|
Post by Chandona on Oct 21, 2023 7:16:42 GMT 3
这将是一个“另类全球化”的左派,它提出的不是国家撤军,而是全球化的转变或分歧,、信念和激情。客观上存在统一的长期因素,例如气候紧急情况,即使并非每个人都有同样的感觉。然而,很明显,这种全球左派只暂时存在于想象中,或者更确切地说,它受到局部放大的可怕利益冲突的影响。因此,多边主义、保护主义(或皮埃尔·诺埃尔·吉罗所说的“新重商主义”)和移民组织问题是当或者甚至认为人民的普遍意志和主权不能在继承过去的国家框架之外得到体现。 这意味着将人民主权与国家主权混为一谈,国家主权试图继 WhatsApp 数据库 续独自体现人民主权,而另一方面,国家,即使是最“强大”的国家,也越来越没有主权。公共财政受金融市场支配(金融市场根据所实施的经济和社会政策决定利率)的国家并不是真正的主权国家。因此,在《欧洲,危机与结局?》一书中,3提出了共同主权问题,作为恢复集体权力的条件。 在提到欧盟时,您毫不夸张地乐观地肯定,存在“欧洲建设危机的欧洲民主替代方案”4。务之急,即使不是整个“左翼”部门都会转向右翼。 第二是左派在国家问题上存在分歧。 从这个角度来看,所有加强欧洲地区民主需求水平的运动都是向前迈出的一步。他们应该包括对欧洲本身的看法,而不是边缘,而是他们关注的中心。 有必要集体装备我们改变全球化的手段,或者,如果你愿意的话,重新调整全球化的方向。反过来,只有一个努力减少不平等和内部对抗的民主化欧洲强烈表达大多数人的意愿,并让全世界听到它的声音,到处寻找对话者和盟友,这才有可能实现。这似乎是一个恶性循环,因为必须满足的条件类似于目标本身。然而,这个圆是所有开始、所有转变的一个。
|
|